Заперечення на зустрічний позов
До замостянського районного суду м. Вінниці

Вул. Грушевського, 17

М. Вінниця, 21050

Відповідач: Марчук Ігор Дмитрович
вул. Складська б.11 кв.1
м. Вінниця, 21011

Скомаровський Ігор Васильович

Вул.. Ватутіна б 58 кв 119

м. Вінниця, 21011

Базиляк Петро Іванович

Вул.. Ватутіна б.32 кв.104

м. Вінниця, 21011

29 грудня 2010 року.

Заперечення

проти позовної заяви (зустрічної) Голови правління Гаражного кооперативу «СУПУТНИК» Могира Іван Васильович, Вул. Складська, 23 м. Вінниця, 21011

щодо позовної заяви про визнання дійсним рішення правління кооперативу від 8 листопада 2010 дійсним, яке усуває з посади голову правління кооперативу Могира І. В.

В обґрунтуванні своїх позвних вимог позивач посилається виключно на протокол загальних зборів №1 від 16.11.2010 Та протокол правління кооперативу №1 від 16 листопада 2010 року. Це є єдиним доказом позивача.

Даний протокол загальних зборів №1 від 16.11.2010 є не дійсним і не легітимним та підробленим.

Підробка документів такого рангу як протокол загальних зборів може розглядатися з точки зору Статті 172. Кримінального Кодексу України Посадовий підлог
(Посадовий підлог, тобто внесення посадовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інша підробка документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів,
- карається позбавленням волі на строк до трьох років або штрафом від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права займати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років.)

 

В чому полягає підлог:

  1. Протокол складено 16 листопада, а 8 листопада прийнято рішення про усунення з посади голови правління та керівника Могира І.В.. Могир І.В. не мав юридичного права скликати загальні збори. В суді в цей час був позов про визнання рішення дійсним, справа № 2-4229-2010 року.
  2. Загальні збори уповноважених 16.11.2010 не проводились у відповідності до статуту та ст. 15 ЗУ Про кооперацію. Загального оповіщення через дошку оголошень членів кооперативу не було в загалі. Про що можуть свідчити Марчук І.Д. Базиляк П.І Скомаровський І.В. Фурманчук Ф.П. бухгалтер кооперативу Паламарчук О.А. Грінчак В.Д. Миргородський А.А. Присяжнюк В.О., та багато інших членів кооперативу. Загальні збори кооперативу є легітимними при умові належного повідомлення всіх членів кооперативу та безпосередня присутність 2/3 членів на зборах. П. 25 статуту кооперативу.
  3. У протоколі загальних зборів №1 від 16.11.2010 року відсутній список присутніх на загальних зборах. Це є обов’язковою вимогою протоколу. Доказ легітимності зборів. П 25 статуту кооперативу, ст.. 15 ЗУ Про кооперацію.
  4. До протоколу не додано копію реєстрації присутніх на загальних зборах з вказаною фамілією ім’ям по батькові, підписом та № гаража власником якого є учасник зборів. Цей документ є обов’язковим як доказ того що збори були легітимними.

  5. Протокол загальних зборів не може мати № 1 тому що кооператив не є новоствореним, а збори не є першими. Є реєстр загальних зборів.
  6. Отже протокол засідання правління №1 від 16.11.2010 року є не дійсним, тому що він сфальсифікований на основі протизаконного протоколу загальних зборів.
Про проведення загальних зборів не належним чином, як того вимагає статут та ЗУ Про кооперацію, що може кваліфікуватися як підробка документу можуть засвідчити Бухгалтер кооперативу Паламарчук О.А., Гордієнко А.В., Кравчук А.П., Атаманюк А.В. Маяковський В.М., Вейпан В.В., Мартинюк В.В., Хаймов А.А., які зазначені в даному протоколі.

 

Згідно ЦПК України, ККУ, ЦК України, Закону про кооперацію, Статуту кооперативу «СУПУТНИК»

Просимо

 

  1. В позивних вимогах Могира І.В. до Марчука І.Д., Базиліка П.І. Скомаровського І.В. відмовити, як не обґрунтованими.

  2. Притягнути до відповідальності винних осіб у разі встановлення факту підробки протоколу загальних зборів №1 від 16.11.2010р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 


©2010-2022 МАРЧУК Ігор Дмитрович
Україна, м.Вінниця, тел.(067)706-44-95, (050)784 67 50

Created: VR