Клопотання
До замостянського районного суду м. Вінниці

Вул. Грушевського, 17

М. Вінниця, 21050

Позивач: Марчук Ігор Дмитрович
вул. Складська б.11 кв.1
м. Вінниця, 21011

Скомаровський Ігор Васильович

Вул.. Ватутіна б 58 кв 119

м. Вінниця, 21011

Базиляк Петро Іванович

Вул.. Ватутіна б.32 кв.104

м. Вінниця, 21011

2 лютого 2011 року.

КЛОПОТАННЯ

6 грудня 2010 року ми подали позовну заяву про визнання рішення правління від 8.11.2010 дійсним.

21.12.2010 року відповідач подав зустрічну позовну заяву, яка обґрунтована протоколом загальних зборів кооперативу №1 від 16.11.2010 р.

Рішення правління від 8.11.2010 і протокол загальних зборів кооперативу №1 від 16.11.2010 р є документами такими, що суперечать один одному і не можуть знаходитись в одному правовому полі.

В зв’язку з цим для врегулювання правових відносин в кооперативі, ми збільшуємо позовні вимоги і просимо визнати недійсним протокол загальних зборів кооперативу №1 від 16.11.2010

Позивач зустрічного позову Могира І.В. не надав доказів до свого позову які доводять законність протоколу загальних зборів, а саме:

  1. Згідно п. 25 статуту кооперативу визначена кількість присутніх (2/3 членів кооперативу або уповноважені особи), яка визначає легітимність зборів. До протоколу список присутніх не додано.

  2. Ст. 12 ЗУ Про кооперацію, порушено право голосу члена кооперативу на загальних зборах. Не має доказу що присутні на загальних зборах мали доручення від інших членів кооперативу були уповноваженими і мали право представляти їх голоси на загальних зборах.

  3. Збори не були заплановані. Що стало підставою скликання загальних зборів 16.11.2010 р.? ( П. 24 статуту) Відсутні заяви 1/3 членів кооперативу, або голови ревізійної комісії ?

  4. Яким чином відбувалось скликання загальних зборів16.11.2010р і де проходили збори? (яка передбачалась процедура, оголошень в кооперативі про загальні збори не було)

  5. Порушена процедура скликання загальних зборів П. 24 статуту

  6. п. 27 статуту: Правління є виконавчим органом кооперативу, підзвітним загальним зборам. Чому не було заслухано звіт діючого правління?

  7. Чому діюче правління не було запрошено на загальні збори?

  8. Чому протокол загальних зборів від 16.11.2010 має №1, коли кооператив не є новоствореним, а протокол №1 загальних зборів є установчим документом?

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34, 37, 38 закону України Про кооперацию.Статутом кооперативу та ЦПК України

 

ПРОСИМО:

  1. Визнати рішення правління від 8 листопада 2010р. дійсним.

  2. Зобов’язати відповідача виконати рішення правління від 8 листопада 2010р і скласти з себе повноваження голови правління кооперативу «СУПУТНИК».

  3. Зобов’язати відповідача передати печатку, установчі та бухгалтерські документи правлінню.

  4. Протокол загальних зборів ГБК «СУПУТНИК» №1 від 16.11.2010 визнати не дійсним.

 


©2010-2021 МАРЧУК Ігор Дмитрович
Україна, м.Вінниця, тел.(067)706-44-95, (050)784 67 50

Created: VR